Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Мне снова пытаются рассказать, что каждый автор-исполнитель должен быть невмерно благодарен тем, кто выложил его альбомчики на торренты. Дескать, сидите вы в своём уютненьком домике, в потолок поплёвываете, музычку кропаете, а там-то в интернетах о вас хоть люди узнают. Деньги теряете? Ерунда! Кушайте свой бесплатный пиар ложкой и радуйтесь, что вас не заставляют приплачивать за рекламу.
При этом ещё и финансовые подсчёты приложены — сколько денежков теряется с одного такого выложенного альбомчика на одном ресурсе. Да, кому-то, может, лишние семьдесят с лихуем штук в год — это и правда фигня. А я бы так вот и не отказался от них, чесслово. Альбомчиков-то у меня не один, и не два, ага. И лежат они не на одном ресурсе, к сожалению.
Но все эти подсчёты — это на самом деле письмо вилами по водной глади. А факт остаётся фактом: были бы у меня вотпрямщас деньги: был бы и новый альбом, и классные новые аранжировки, и время для выступлений и написания новых песен, не отожранное необходимостью зарабатывать на все эти удовольствия где-то ещё... Много бы чего было — ан нэту.
А авторы, по словам господина, решившего открыть мне глаза, только и горазды, что ныть, что их тут все обкрадывают. Не, не только. Свои права мы тоже регистрируем, чтобы была возможность доказать, что мы — не верблюды и имеем право попросить закрыть раздачу. Только вот регистрация этих самых прав, как ни странно, тоже не бесплатная, ага. А дальше — см. выше: был бы и новый альбом, и новые песни, и новое интересное звучание... если бы автор не терял средства на борьбу с бесплатными скачиваниями.
Так что пользы нам от подобной рекламы — на пятак, а вот вреда выходит — на полтинник.
Чувствую себя сейчас этаким долбоящером: всё долблю, долблю стенку, пытаюсь донести мыслю. Но донести удаётся, увы, не до всех.
Так что тем, до кого не доходит сия истина, могу сказать лишь одно: хотите считать меня жадиной — пожалуйста, дело ваше. Видимо, выложенных в количестве песен для ознакомления в мр3 и видео недостаточно. Нужно, чтобы я их раздавал на улице на халяву, да ещё и сам приплачивал, чтобы взяли. А как же иначе? Но халявы не будет, увы. Искренне ваш, Плюшкин.
И ещё раз огромное спасибо тем, кто понимает, что альбомы из воздуха не появляются. Правда, народ, спасибо, что вы есть!
При этом ещё и финансовые подсчёты приложены — сколько денежков теряется с одного такого выложенного альбомчика на одном ресурсе. Да, кому-то, может, лишние семьдесят с лихуем штук в год — это и правда фигня. А я бы так вот и не отказался от них, чесслово. Альбомчиков-то у меня не один, и не два, ага. И лежат они не на одном ресурсе, к сожалению.
Но все эти подсчёты — это на самом деле письмо вилами по водной глади. А факт остаётся фактом: были бы у меня вотпрямщас деньги: был бы и новый альбом, и классные новые аранжировки, и время для выступлений и написания новых песен, не отожранное необходимостью зарабатывать на все эти удовольствия где-то ещё... Много бы чего было — ан нэту.
А авторы, по словам господина, решившего открыть мне глаза, только и горазды, что ныть, что их тут все обкрадывают. Не, не только. Свои права мы тоже регистрируем, чтобы была возможность доказать, что мы — не верблюды и имеем право попросить закрыть раздачу. Только вот регистрация этих самых прав, как ни странно, тоже не бесплатная, ага. А дальше — см. выше: был бы и новый альбом, и новые песни, и новое интересное звучание... если бы автор не терял средства на борьбу с бесплатными скачиваниями.
Так что пользы нам от подобной рекламы — на пятак, а вот вреда выходит — на полтинник.
Чувствую себя сейчас этаким долбоящером: всё долблю, долблю стенку, пытаюсь донести мыслю. Но донести удаётся, увы, не до всех.
Так что тем, до кого не доходит сия истина, могу сказать лишь одно: хотите считать меня жадиной — пожалуйста, дело ваше. Видимо, выложенных в количестве песен для ознакомления в мр3 и видео недостаточно. Нужно, чтобы я их раздавал на улице на халяву, да ещё и сам приплачивал, чтобы взяли. А как же иначе? Но халявы не будет, увы. Искренне ваш, Плюшкин.
И ещё раз огромное спасибо тем, кто понимает, что альбомы из воздуха не появляются. Правда, народ, спасибо, что вы есть!
-
-
09.03.2010 в 18:43-
-
09.03.2010 в 18:45Таких товарищей, к сожалению, дофига. И по весне они чё-то просыпаются с новой силой. И строчат свои гневно-обличительные писульки...
-
-
09.03.2010 в 18:47-
-
09.03.2010 в 18:47Ахха, я тоже так подумал
-
-
09.03.2010 в 20:32Смотри, есть другой подход к снаряду: Кирпичи раздают себя на трекерах сами.
Внимание вопрос: они живут в другой реальности? Думаю что нет.
Так стоит ли тратить силы и нервы на бесспорно благородные, но абсолютно бесполезные попытки победить "пиратство" в рамках отдельно взятого исполнителя? Если отбросить эмоции и обратится к логике то ответь честно: раздача твоих или чьих бы то ни было еще песен прекратится? Так может не стоит сизифить?
-
-
10.03.2010 в 01:17-
-
10.03.2010 в 07:37-
-
10.03.2010 в 11:00Дык они сингл раздают, а не все альбомы кучей. Для ознакомления, так сказать. И мы для ознакомления тоже раздаём песни в количестве: на личном сайте, на music.lib.ru и т.п.
Но что-то мне подсказывает, что если бы какой-нибудь доброжелатель выложил подборку всего творчества "Кирпичей", они бы первые были против.
-
-
10.03.2010 в 11:45Хельга Эн-Кенти, осмелюсь предположить что нет. На трекере есть раздачи кирпичей в том числе и в форматах без потери качества и раздачи висящие с 2008 года.
При этом, если мне не изменяет память, до недавнего времени на сайте кирпичей вообще лежали все их альбомы в свободном доступе, но сейчас их там нет, потому подтвердить свои воспоминания мне нечем.
Я лишь хочу заметить, что возможно борьба с "пиратами" не самый действенный способ обогащения?
-
-
10.03.2010 в 11:58Это не коммент в защиту пиратов, это предложение не считать каждую скачку потенциальными деньгами.
-
-
10.03.2010 в 12:15Бентен мне кажется, что человек, который настроен скачать бесплатно, АБСОЛЮТНО необязательно захочет иметь то же самое за деньги. логично. поэтому раздача в низком качестве для ознакомления - это нормально. я послушал-посмотрел, мне понравилось - куплю диск с плюшками, не понравилось - не буду тратить деньги, да и файлы, скорее всего, удалю с компа. А вот раздача того, за что надо платить бабло - воровство, причем даже не столько раздающего, сколько скачавших.
-
-
10.03.2010 в 12:22Я и не утверждаю, что это способ обогащения
Мне же просто хочется донести до людей мысль, что если они купят альбом, то они сделают автору хорошо, и ускорят этим самым появление новых альбомов. А если скачают, то автору будет печально и неприятно. Я рада, что меня слушают. Но и кушать мне тоже хочется, а если всё раздавать забесплатно, то моей зарплаты не хватит на то, чтобы и кушать, и творчеством заниматься в полной мере.
Вот тот же мюзикл, о котором мы тут орём на всю ивановскую, обошелся нам уже в 11 штук не рублей. Можно было бы и в Японию съездить, и ещё куда-нибудь. Я понимаю, что это наш сознательный выбор, и даже не жалуюсь. Просто хочется понимания тоже. Кто-то может себе позволить, наверное, и больше вложить. Для какого-нибудь раскрученного попсовика-затейника одна раздача - это повод не купить себе ещё один домик на Канарах. А я вот не Филипп Киркоров ни разу.
Как показала практика, об этом стоит говорить. Потому что многие люди не задумывались о том, что скачивание как-то влияет на автора вообще. И неоднократно уже было так, что люди скачивали альбомы, а потом закидывали мне за это деньгу на вебмани.
Может быть кому-то и кажется, что это плохо. Мне вот так не кажется.
Бентен
Я и не считаю каждую скачку потенциальными деньгами. Это мне в письме человек всё посчитал и разложил по полочкам.
А я просто хочу, чтобы те, кто потенциально готов платить за альбомы, осознали, что скачивание — не есть гуд. И, может быть, кто-то подумает, да и не выложит мой альбом в сеть в очередной раз, зная, что я это не приветствую.
Я осознаю, что в данной ситуации мне не победить всех пиратов в мире. Но даже если эти мои вопли заставят задуматься нескольких человек — это будет уже хорошо.
-
-
10.03.2010 в 12:29Раздача сделана в самом распространенном на данный момент формате, с битрейтом 320, что вполне достаточно для воспроизведения на подавляющем большинстве экземпляров бытовой аудиотехники, так что аргумент сомнительный.
Вы лично знакомы с представителями тех же "Кирпичей"
Я лично не знаком с представителями кирпичей, но лидер этой команды неоднократно в своих интервью говорил о том, что зарабатывать на продаже пластинок в нашей стране практически не реально, проверьте мои слова поиском, если не лень.
Мне просто интересна логика
Ну мне не лень третий раз повторить, можно даже по рабоче-крестьянски: глупо ссать против ветра.
-
-
10.03.2010 в 12:36Может быть это и правда не единственный метод получать материальную отдачу от собственного творчества, которое естественно должно быть оплачено?
-
-
10.03.2010 в 14:22Давай посмотрим на это с другой стороны?
Есть человек, он купил кастрюлю. Она стоит у него в шкафу, он ее хозяин. Он дает ее использовать друзьям на НГ, но ждет, что ее потом ему вернут с шоколадкой в нагрузку - потому что кастрюля-то его. И, если кто-то придёт и стырит у него кастрюлю, пока он отвернулся, он будет вправе вызвать милицию. Человек не хочет, чтобы у него крали кастрюлю, и это все понимают.
Есть человек, он написал песню. Она лежит у него в голове, он её хозяин. Он даёт её послушать друзьям, но не дарит за просто так. Он может вручить её на диске с ленточкой, но хочет взамен шоколадку. И он не хочет, чтобы у него крали эту песню - но это почему-то понимают не все.
Действительно, есть некоторые группы и исполнители, которые не против распространять свое творчество бесплатно (заметьте, таких гораздо меньше, чем "платных"). И есть некоторые альтруисты, которым не жаль дарить по кастрюле своим друзьям на каждый праздник (и их тоже не подавляющее большинство). А еще есть люди, которые милостыню раздают тысячами...
Но, почему-то, никто ко мне не приходит и не говорит: "Вон, г-н А раздал тыщу рублей нищим, а ты что же?"
Дело в том, что раздача милостыни, как и раздача подарков - дело сугубо добровольное. А когда к тебе в подворотне подходит человек в кепочке и "просит" тыщу на семки - это уже уголовщина, поскольку твоей доброй воли в этом нет.
Так вот, Хельга НЕ ХОЧЕТ раздавать милостыню/подарки из того, что принадлежит ей. Её неоспоримое, я считаю, право. А те, кто без её разрешения выкладывают её музыку в сеть (а некоторые еще и за деньги!) - это те самые люди в кепочках из подворотен, которых не интересует ничьё согласие, кроме собственного. И они столь же наказуемы по закону, хотя их и не просто поймать.
-
-
10.03.2010 в 14:391. Концерты
2. Диски и другая продукция
Мы не рассматриваем пример супер-мега-популярных групп, которые могут жить на деньги с использования их имени или мелодии в рекламе и т.п.
Как показывает практика, на данный момент оба метода приблизительно равно (не)выгодны. Так что...
У кого есть знакомые меценаты или продюсеры?
-
-
10.03.2010 в 14:45В Вашей кастрюльной аналогии все хорошо и понятно, но позвольте внести пару уточнений что бы она была ближе к реальности.
Представим что у человека есть кастрюля и он мечтает зарабатывать на жизнь тем, что он будет сдавать эту кастрюлю в аренду.
Логично? Логично. Возможно? Вполне.
А вот теперь добавим сюда один нюанс: хранит эту кастрюлю человек не дома в запертом шкафу а во дворе своего дома, рядом со скамеечкой где бухают все местные алкаши. Да, на этой кастрюле большими буквами написано "Кастрюля г-на Пупкина. Аренда 3р/час. Деньги нести в 105ю квартиру"
Вот только бизнес этот дохода не приносит. А все почему? потому что негодяи граждане не желают платить за пользование этой замечательной кастрюлей. И можно долго сокрушатся, что государство не защищает замечательный кастрюле-арендный бизнес или до хрипоты хаять несознательных граждан.
Но если посмотреть на вещи отстранено и здраво, то становится ясно, что заработать на аренде кастрюли, стоящей во дворе невозможно и сетовать на это практически столь же полезно, как сетовать на то, что вода мокрая.
Поясню свою позицию в этой ситуации: я не говорю, что брать чужие кастрюли это хорошо, я даже не говорю что это плохо, я только хочу сказать, что так на кастрюле не заработать и возможно есть способ, при котором точно та-же кастрюля даст большую отдачу.
-
-
10.03.2010 в 14:50Не-а, аналогия опять не верна.
У меня кастрюля стоит дома в шкафу, а вот некоторые несознательные граждане как раз норовят вытянуть её во двор. И удивляются, почему это я против.
Нет, если ты знаешь способ, как заработать на кастрюле иначе - милости прошу в личку.
Беда-то в том, что всё из-за того, что всё это цифровое наследие весьма ново и еще не слишком регулируемо, как на уровне государства, так и на уровне несознательности отдельных граждан. Вот и выходит ерунда, когда многие воруют даже не понимая, что воруют.
Сознательные злобные пираты - это совсем отдельный разговор.
-
-
10.03.2010 в 14:56имхо, надо расширять возможности для получения вознаграждения, вплоть до сайта с яндекс кошельком, раскрутки и тд
прибивать торренты бессмысленно, ибо, как я уже говорил, либо человек берет сознательно бесплатно и за деньги ему это и не нужно, либо он просто не знает, кому принести деньги в виде благодарности.
-
-
10.03.2010 в 14:58Способа я к сожалению не знаю, но надеюсь что он существует и призываю его искать, вместо того, что бы сетовать на неработоспособность идеальных вариантов из страны грез.
-
-
10.03.2010 в 14:58Вообще-то, если посмотреть пост Хельги повнимательней, речь шла не о том, что ее песни закачивают на торрент и раздают, а о том, что аффтар послания в ее адрес растекался мыслею по древу в части того, что мол, авторы-исполнители должны таким вот горе-пиарщикам, выкладывающим контент без учета мнения автора выкладываемого материала, едва ли не приплачивать за рекламу в сети. А подобные заявления уже являются качественным таким нахальством и наглостью.
-
-
10.03.2010 в 14:59давайте все вместе поможем раскрутить сайт получше, возможно, это принесет заметную пользу в виде покупки дисков с него
-
-
10.03.2010 в 15:02-
-
10.03.2010 в 15:08Аналогия с кастрюлей неверна по своей сути, поскольку с одолженной кастрюли нельзя снять копию.
То, что пыталась сказать своей аналогией я - это что многие люди не осознают, почему надо платить за "виртуальный" товар, который нельзя пощупать. И, соответственно, не понимают, что они крадут "не понарошку". А вот кастрюлю пощупать можно.
Так что борьба с торрентами - это один из способов донесения до народа мысли о том, что так делать нельзя. Кстати, периодически работает.
Scal
Ага, пост был о том, что один умник написал ей премерзкий комментарий, в котором считал её деньги...
Бентен
Сайт, который есть - дохл весьма. Его новый вариант уже готовится, но вылезет на свет явно не раньше премьеры, ибо нет времени. И вот его-то уже надо будет раскручивать, да.
-
-
10.03.2010 в 15:16проверьте мои слова поиском, если не лень. лень. я не настолько фоннат группа Кирпичи, чтобы их слова возводить в высшую истину.
можно даже по рабоче-крестьянски: глупо ссать против ветра. гм. сдается мне, что Вы оскорбили автора поста. Мэй би, надо извиниться? Хотя да, как сноб и эстет зажравшийся могу сказать, что рабоче-крестьянское быдло этого не сделает никогда, оно же гордое.
-
-
10.03.2010 в 15:30-Eiric- сдается мне, что Вы пытаетесь перейти на личности, надеюсь только сдается. А аналогия про ветер была использована исключительно для того, что-бы Вы получили большую наглядность. И конечно если Хельгу оскорбил данный пример, то я с готовностью извинюсь и лишний раз засвидетельствую что ни ставил себе цели кого бы то ни было оскорбить или обидеть.
-
-
10.03.2010 в 15:34-
-
10.03.2010 в 15:42А с доводами я Вашими и не спорю, я просто говорю что не будет так, увы и как не печально.
Но как выяснилось, я вообще не верно понял главную тему дискуссии, так что не вижу смысла продолжать.
-
-
10.03.2010 в 15:48Я бы не сказала, что эта мечта утопична, поскольку утопия - суть вещь недостижимая.
А, как показывает мой личный опыт, отсутствие сознательности в вопросах авторского права - черта не общечеловеческая, а присущая развивающимся странам. Проще говоря, для меня, выросшей не в этой стране, было и продолжает быть дикостью, что тезис "пиратство - это плохо" не очевиден для каждого. Есть другие страны, где живет множество людей, которые, если ещё и не отошли от собственно пиратства, то хотя бы уже перестали громко хвастаться этим вслух. Потому что они уже понимают, что это нехорошо.
Так что это такая же утопия, как и нормальные "белые" зарплаты, низкие налоги, вежливые прохожие, отсутствие очередей...
-
-
10.03.2010 в 15:55