Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Сегодня с утра дорогие друзья кинули мне вот эту ссылку: 8894.diary.ru/p184534984.htm
И я, признаться, несколько удивлён.
Это ролевой семинар.
Пока я вижу лишь то, что это обычный ролевой семинар. Из тех, что происходят на ролевых конвентах.
Он похож на то, что сейчас уже делают, скажем КМДИ.
Только у него есть цена за участие: 400 руб.
И на вопрос о том, за что оплата, организаторы отвечают:
Оплата за проделанную организаторами работу идет лично им.
Исходя из затраченных сил и времени, а также самой работы на семинаре и формируется цена.
Я не могу сказать, что эта методика и все материалы на 100 % уникальна, но сам подход наш авторский, и это в том числе должно оплачиваться, как любая семинарско-тренинговая работа.
То есть, оплачивается не аренда зала, а сама работа организаторов.
И меня очень и очень смущает этот момент.
До сих пор все известные мне мастера (многих из которых я считаю своими учителями в области РИ) делились знаниями бесплатно.
И мне очень не нравится эта тенденция: "а давайте я вам расскажу, что такое ролевые игры и научу делать ролевые игры за деньги". Совсем не нравится. Но это уже вопрос о том, хороша или плоха коммерциализация РИ. Этот вопрос каждый решает сам для себя, и на него нет правильного ответа.
А смутило меня ещё и то, что предлагают нам "кота в мешке". Заплатите деньги, приходите на семинар: и там-то всё и узнаете. Квалификация организаторов не понятна, потому что "они не хотят кидать понты".Таргет-аудитория не понятна. Теперь понятна из комментариев: те, кто не в теме РИ, но хочет приобщиться.
Делает непонятно кто, непонятно что, непонятно зачем. На наводящие вопросы дискуссия закрывается. Нормально так.
Поэтому сразу хочу сказать: советами про то, что такое РИ и как я делаю РИ я всегда делился и буду делиться бесплатно. Я никого не буду учить, я буду именно делиться собственным опытом.
Кто хочет: обращайтесь.
И я, признаться, несколько удивлён.
Это ролевой семинар.
Пока я вижу лишь то, что это обычный ролевой семинар. Из тех, что происходят на ролевых конвентах.
Он похож на то, что сейчас уже делают, скажем КМДИ.
Только у него есть цена за участие: 400 руб.
И на вопрос о том, за что оплата, организаторы отвечают:
Оплата за проделанную организаторами работу идет лично им.
Исходя из затраченных сил и времени, а также самой работы на семинаре и формируется цена.
Я не могу сказать, что эта методика и все материалы на 100 % уникальна, но сам подход наш авторский, и это в том числе должно оплачиваться, как любая семинарско-тренинговая работа.
То есть, оплачивается не аренда зала, а сама работа организаторов.
И меня очень и очень смущает этот момент.
До сих пор все известные мне мастера (многих из которых я считаю своими учителями в области РИ) делились знаниями бесплатно.
И мне очень не нравится эта тенденция: "а давайте я вам расскажу, что такое ролевые игры и научу делать ролевые игры за деньги". Совсем не нравится. Но это уже вопрос о том, хороша или плоха коммерциализация РИ. Этот вопрос каждый решает сам для себя, и на него нет правильного ответа.
А смутило меня ещё и то, что предлагают нам "кота в мешке". Заплатите деньги, приходите на семинар: и там-то всё и узнаете. Квалификация организаторов не понятна, потому что "они не хотят кидать понты".
Делает непонятно кто, непонятно что, непонятно зачем. На наводящие вопросы дискуссия закрывается. Нормально так.
Поэтому сразу хочу сказать: советами про то, что такое РИ и как я делаю РИ я всегда делился и буду делиться бесплатно. Я никого не буду учить, я буду именно делиться собственным опытом.
Кто хочет: обращайтесь.

/Игрок, малость игротехник, начинающий мастер кабинеток/
Странно оно. Сама идея коммерциализации у меня отторжения не вызывает, ну может легкую грусть - что время такое...
Вот только организаторы, к сожалению, кажется, действительно не осознали, что перевод любых таких вещей в рамки коммерческих отношений требует иного подхода к информированию, раскрытию информации итп. И почему то восприняли обоснованные вопросы как попытку принизить их - что мне, что мне, к сожалению, не понятно совсем
С другой стороны - предложение порождает спрос и наоборот - если есть люди, которым это интересно, и которые готовы платить - почему бы нет... Ведь действительно есть много альтернативных бесплатных предложений - и выбор только за слушателями. Хотя опять же - удивляет нежелание адекватно защитить предлагаемый продукт - а на общие и богатые фразы у меня давно выработалась стойкое неприятие... Особенно, когда за эти общие фразы просят денег и время... Но это только мое ИМХО и все...
Charoite, а к тебе я бы пришел посидеть-послушать, если получится... Кто знает авось пригодится как нить
Да, конечно можно ) Я сделал отдельную запись про это дело. Можно записываться
zverenysh,
Ну вот да, и я в целом про то же.))
Заходи ) Там выше есть запись про заседание.
И потом, что это за аргумент - "Вам что, жалко 400 рублей, что ли?" С каких пор продающий услуги позволяет себе интересоваться состоянием кошелька покупателя? Звучит так, словно ожидается, что человек постесняется признаться, что экономит свои ресурсы, и возьмет-таки кота в мешке.
Кстати, за себя не постесняюсь сказать: да, мне жалко. Жалко тратить собственные деньги на сомнительный продукт, даже если сумма и невелика.
Если что, мы с Вами не знакомы, я просто мимо шла. -)
Да, полностью согласен с вами.
С "жалко 400 руб" тут как будто на слабо взять пытаются.
И по-моему ребята нарвались на вполне закономерные вопросы, но предпочли на них не ответить, а закрыть дискуссию. А это уже заставляет сомневаться в том, что они правда могут чему-то людей научить.
Эти 400 рублей проще музыкантам в переходе дать, у них хоть слышно, как и что они играют.
Не вопрос ) Я хорошо отношусь к людям, которые заходят на огонёк ) Заходите ещё
В целом, я готов принять, что люди, которые вертятся в несколько иной среде хотят денег за семинар в целом и свою работу в частности. Бесит меня другое. Я, в отличие от большинства, кажется, тут присутствующих, автора анонса на который ссылка, знаю. Я с ним даже игру мастерил. Так вот бесит меня то, что при всех словах, при желании денег и при серьёзном оформлении, содержание самих семинаров будет напоминать, прошу прощения, срубание бабла со своих же знакомых на пустом месте. Потому что заявления на голову выше, чем реальные возможности, и это уже заметно по тому, какая дискуссия случилась в комментариях.
Обидно, что кто-то ведётся. Учитывая, что это те самые люди, которые "не в курсе, но хотели бы", возможно, оно хорошо соответствует целевой аудитории. Но, кстати, им половина упомянутого в программе не актуальна. Они же не играют в РИ, так зачем им?
Всё вышенаписанное моё личное мнение. Желающие могут меня в чём-нибудь обвинить от нетолерантности до обиды.
Я вот как раз не знаю Вентру.
Но твоей оценке я всяко верю.
Возникает подозрение, что человек ничего не сказал про свои достижения на почве РИ, потому что ему особо и сказать-то нечего.
Я тоже готов принять, что люди хотят денег за свой семинар, но тогда они должны подтвердить, что они компетентны в обсуждаемом вопросе, а не какой-то "хрен с горы" спустился и денег хочет. Заявил, что можешь чего-то — предъяви доказательства.
Но тут предпочли закрыть дискуссию.
Хотя, для тех, у кого опыт ещё более абстрактный - актуально. Но просто тогда не надо требовать за это бабла и надо сразу говорить - господа, это не для вас, это для другой, таргет-аудитории.
Я не знаю, что это за круг, и какие там понты. Но я в общем давно в ролевой тусовке, и более-менее знаю людей, которые давно играют и давно мастерят.
А тут получается как в цитате:
"— Вот вы откуда?
— Из Сибири.
— И я из Сибири. Что-то я вас там не помню..."
Имхо, у человека, который столько лет в тусовке, должен был накопиться хоть какой-то бэкграунд.
А ещё я очень опасаюсь фраз "РИ как энергообмен".
Если люди проводят какие-то психологические тренинги, то, имхо, это должны быть профессиональные психологи. Не курсы закончившие, а с высшим психологическим образованием. Все остальные тренинги могут быть не просто бесполезными, но и вредными.
А мой принцип всегда "не навреди".
Если люди проводят какие-то психологические тренинги, то, имхо, это должны быть профессиональные психологи
да! но увы, часто так бывает, что человек посмотрел на тренинг, ему понравилось и показалось, что это легко и просто. и пошел повторять... без даже попытки разобраться в том, как тренинг устроен изнутри. и вот это очень обидно, потому что как правило из того, как такие люди работают, строятся общие представления о профессии в целом.
но можно просто не называть это так, просто потому что звучит круто и модно, и тогда, возможно, претензий будет на порядок меньше...
Можно и не тренингом называть, но суть не меняется. Кто-то собирается что-то делать с людьми, но не понятно кто, что и зачем )
Avada,
Это, кстати, не звучало ) Но в целом, человек и сам может рассказать про себя и ответить на вопросы так, чтобы было все четко и понятно ))
Я на самом деле по нику заподозрила, что это один знакомый из Питера, но этот из Москвы, а мой как порядочный толчок - нищеброд
Абсолютно согласен с мыслью, что если человек предлагает свои услуги за деньги, он должен подтвердить квалификацию, показать портфолио и т.п. Для меня действительномогли бы сказать в плюс либо проекты, которые человек делал, либо свидетельство человека, чье мнение я уважаю. Но проекты не считают нужным сообщать, а свидетельства людей говорят не в плюс, а в минус.
Абсолютно согласен с мыслью, что если человек предлагает свои услуги за деньги, он должен подтвердить квалификацию, показать портфолио и т.п. Для меня действительномогли бы сказать в плюс либо проекты, которые человек делал, либо свидетельство человека, чье мнение я уважаю. Но проекты не считают нужным сообщать, а свидетельства людей говорят не в плюс, а в минус.
Вообще, я думаю, это он от известной четы Фальков научился семинары за деньги устраивать
Ага, есть несколько )
Да вот, очень похоже на то. Я сам про это думал. Надеюсь, что я не прав...
Понятно, что рассчитано все на целевую аудиторию, для которой ведущие семинара знакомы, а потому им не нужно рассказывать, какие они замечательные. Но семинар же заявлен открытым для всех желающих, которые вполне могут не знать заявленных тренеров и задавать неудобные вопросы. А если человек не умеет на вопросы отвечать, как он преподавать-то собирается? Закрыть дискуссию - какой адекватный ответ, прелесть же.
Я Вентру встречала три раза на играх. Ничего личного, но учиться у него я бы и бесплатно не пошла.
Хотеть денег не вредно, конечно, но подход "Я ничего вам не обязан доказывать! Вам что, 400 рублей жалко?" умиляет до глубины души.
Я так понимаю, что семинар-тренинг рассчитан был на узкий круг лиц, а тут, панимаешь, мы со своими претензиями и дурацкими вопросами
Мнится мне, что оттуда торчат уши ещё одного человека с весьма сомнительной репутацией. Пока этому есть свидетельства только через вторые руки. Но очень уж оно похоже на паттерн, который я наблюдал ранее.
Раньше, правда, этот паттерн не использовался в ролевых делах, но теперь и досюда добралось.
Я не знаю, про какого человека с сомнительной репутацией идет речь, но сомнительно в этом мероприятии многое, по-моему. А про паттерн можно поподробнее узнать, интересно?
Да мы вообще "гадюшник" (с)
Давай в личке, а? Не хочу развозить больше, чем уже есть. Мы и так уже 200-й юбилейный холивар на холиварсоо
В аську?
Если я правильно вычислила, Вентру - это Кип, он же Игорь Сорокин. Действительно, игрок и мастер с неплохим стажем, ЗВшник, игрок одной из команд квиддича. Засветился в фан-фильме "Ф.О.Р.С.", года с 2009 мастерил весьма годные городские игры по Маскараду Вампиров (прочих игр его не припомню, общались мы именно на почве Маскарада). Конкретику можно уточнить на allrpg.info
На счет годных игр по Маскараду : не знаю ни одного человека, кто бы не плевался от Moscow by night