Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Набиваю книгу, рыдаю в голос. Чувствую, что корректор и редактор потом будут рыдать ещё сильнее и радостнее.
Весь текст напоминает фразу "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Иногда встречается "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Очень хочется посмотреть на человека, который это писал.
Порадовал оборот речи "с божьей помощью и привлечением соседей". Представил себе это в красках и лицах, упал пацтол.
Еще из прекрасного: "Бабушка осталась одна с детьми и подворьем". Ну да, совсем одна, всего лишь дети и подворье - мелочи какие. Ну и ещё соседи и божья помощь, куда же без них....
"приучали к книге, как к пище" - так и представляются дети, впивающиеся зубами в древний фолиант.
"его похоронили на кладбище при церкви села *** под г.*** , где он и остался служить." - видимо, остался служить на кладбище, не иначе как штатным зомби.
И оно ВСЁ ТАКОЕ!!! Ыыыыыы...... ))))))))))))))))))
Весь текст напоминает фразу "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Иногда встречается "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Очень хочется посмотреть на человека, который это писал.
Порадовал оборот речи "с божьей помощью и привлечением соседей". Представил себе это в красках и лицах, упал пацтол.
Еще из прекрасного: "Бабушка осталась одна с детьми и подворьем". Ну да, совсем одна, всего лишь дети и подворье - мелочи какие. Ну и ещё соседи и божья помощь, куда же без них....
"приучали к книге, как к пище" - так и представляются дети, впивающиеся зубами в древний фолиант.
"его похоронили на кладбище при церкви села *** под г.*** , где он и остался служить." - видимо, остался служить на кладбище, не иначе как штатным зомби.
И оно ВСЁ ТАКОЕ!!! Ыыыыыы...... ))))))))))))))))))
+1...
))))))
ну зря ты передергиваешь...
"остаться одному с кем-то" - вполне расхожее выражение, и значит, что человек не одиноким остался, а на него, одного взвалилась вся забота о ком-то/чем-то.
"приучать к чему-то как к пище" - тоже встречается такой оборот, может и не очень часто, но он существует.
Пожалуй, только последний из приведенных примеров одиозен...
1. Что, только к одной книге?
2. Это какая должна быть пища, чтобы к ней приучать?
3. Под чем-чем его похоронили?
4. Существуют ли охранные службы призраков?
Мне кажется, тут имеет смысл видеть весь текст. А вдруг в нем цепляют глаз одни и те же спорные моменты стилистики? Тогда на пятой минуте чтения даже моменты, которые в другом тексте казались бы приемлемыми, вызывают бурные раскаты смеха и падения тел.
А вообще, набор - это хиханьки, а каково редактору будет...
Я не передергиваю, я тебе этот текст покажу... там совсем беда, нить рассуждений я потерял на второй странице...
Yutaka Oka
Редактору я заранее сочуйствую...
А к манной каше некоторых и приучать не надо - я вот её всегда лопал с энтузиазмом ))))
Вот ещё цитаты:
"Мистическое совпадение в цифре чисел рождения мужчин, и незаурядных... но таков факт." - имеется в виду, что все мужчины в семье рождались 29 числа разных месяцев.
"Наша квартира имела подъезд со стороны двора, в ней было две комнаты, большая кухня и туалет с соседями." - видимо, соседи жили в сортире, бедные )
Конечно, можно ))))
Может быть )) Может, это даже не сравнится с тем текстом про эзотерику и экстрасенсов, который правила Эсвет, но мне от этого текста уже хочется плакать. И этого высокого слога мне 20 а.л. набивать....
Это дааа, это несомненный пазитиффф ))))))))))))))