Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Мир катится куда-то определённо не туда.
На Самиздате удаляют всё со словом "слэш", включая статью Асни "Слэш в глазах смотрящего", а на форуме техподдержки какие-то деятели кляузничают на Алекса Гарридо, грозят прокуратурой за педофилию в "Акамие".
"Крылов" предъявляет ТЗ для авторов, при чтении которого вспомнинается "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле "фэнтези" Свиридова. Только вот Свиридов стебался, а "Крылов", к сожалению, серьёзен, как никогда.
При этом совершенно спокойно издаются в той же "Альфа-книге" авторы, место которым на ру.проде, потому что ну нельзя же так писать!
Поневоле задумаешься о качестве нашего высшего образования, и о том, чем же пичкают бедного читателя, вынужденного "просеивать перловку", чтобы в куче изданной ерунды отыскать чего-то стоящее.
Хороших авторов печатают мало или вообще не печатают, потому что "неформат". Издающиеся графоманы, как правило, ещё и плодовиты, как кролики. Полки ломятся, и мне страшно...
Пишет и не тужит Гай Юлий Орловский, с оборотами типа "Изумрудно-зеленый мир, иссиня-синий и оранжевый всех оттенков раскинулся во всей первозданной красе"...
Такое ощущение, что хорошие тексты скоро можно будет отыскать только на личных сайтах и в недрах компьютера неиздаваемого автора.
Конечно, есть исключения: книги, которые приятно читать, всё же обнаруживаются на магазинных полках. Но в процентном соотношении - это капля в море.
Или, может, всё нормально, так и надо, а это просто у меня какой-то "неформатный" мозг?
На Самиздате удаляют всё со словом "слэш", включая статью Асни "Слэш в глазах смотрящего", а на форуме техподдержки какие-то деятели кляузничают на Алекса Гарридо, грозят прокуратурой за педофилию в "Акамие".
"Крылов" предъявляет ТЗ для авторов, при чтении которого вспомнинается "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле "фэнтези" Свиридова. Только вот Свиридов стебался, а "Крылов", к сожалению, серьёзен, как никогда.
При этом совершенно спокойно издаются в той же "Альфа-книге" авторы, место которым на ру.проде, потому что ну нельзя же так писать!
Поневоле задумаешься о качестве нашего высшего образования, и о том, чем же пичкают бедного читателя, вынужденного "просеивать перловку", чтобы в куче изданной ерунды отыскать чего-то стоящее.
Хороших авторов печатают мало или вообще не печатают, потому что "неформат". Издающиеся графоманы, как правило, ещё и плодовиты, как кролики. Полки ломятся, и мне страшно...
Пишет и не тужит Гай Юлий Орловский, с оборотами типа "Изумрудно-зеленый мир, иссиня-синий и оранжевый всех оттенков раскинулся во всей первозданной красе"...
Такое ощущение, что хорошие тексты скоро можно будет отыскать только на личных сайтах и в недрах компьютера неиздаваемого автора.
Конечно, есть исключения: книги, которые приятно читать, всё же обнаруживаются на магазинных полках. Но в процентном соотношении - это капля в море.
Или, может, всё нормально, так и надо, а это просто у меня какой-то "неформатный" мозг?
Но и насчет того, что издают - это точно, дерьмища хватает.
Потому что нередки отказы с формулировкой "это хорошая вещь, мы можем это издать, но это не купят!"
На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но сложно не заметить, что "Акамие" написан отнюдь не про педофилию или комплексы. Ситуация, в которой изначально находится персонаж - не более, чем декорации, вполне отвечающие эпохе действия.
Ромео и Джульетте тоже было сколько? 12 и 13 лет? Но там почему-то о педофилии никто не говорит - потому что в ту эпоху вопросы возраста выглядели иначе, и суть произведения отнюдь не от возраста персонажей зависит.
Кроме того, у Гарридо хороший язык, который удобно читать. А вот у некоторых других издающихся авторов с этим проблемы.
К "Акамие" можно по-разному относиться, конечно. Но, имхо, там сам текст "вкусный", и мне при прочтении никакой пошлости там не увиделось. Матушка тож читала, и просила потом продолжения )
А читать теперь приходится вообще только по рекомендации - несколько раз было, что смотрю на аннотацию, пролистываю - кажется, что должно быть интересно. Покупаю, читаю - и не могу дальше 15-й страницы продраться, пробивает на хи-хи сквозь слёзы.
Последнее время вообще заходил в книжный с намерением купить что-нибудь на почитать - и уходил ни с чем, ибо больно.
yyuta
По-моему, такая формулировка больше похожа на какую-то гнилую отмазку. Очень многое от рекламы зависит. Хорошо порекламируют - будут покупать.
А с другой стороны - меня тут недавно посетла мысль, что ролевая тусовка меня сильно избаловала в плане того, что я привык видеть вокруг себя умных людей. А стоит выбраться "в люди", и тут же хочется спрятать свой нос обратно. Вот сейчас в отпуске понаблюдал "обывателей в живой природе", и испугался.
Так что доля правды в этом, несомненно, есть
К.Хелла
Во-во! Обидно до жути!
Вот да, я про тож. Книга-то не о том вообще. И написано так, что читать приятно.
Плюс юный возраст героев вполне обуславливается миром. На Востоке девочек в 12 лет замуж выдавали - и ничё )
Так в том и дело, что реклама - удовольствие дорогое. И каждого нового автора придется рекламировать. А тут читатели сами хватают - издательству, естественно, проще
Что до обывателей - у меня довольно много знакомых, которые в принципе не способны оценить, каким языком написана книга, насколько там проработаны характеры и прочее. Им достаточно поверхностно что-то интересное или забавное ухватить - и они довольны.
Что крайне огорчает - сами по себе люди вовсе не глупые и интересные
(и это еще "лучшие представители")А про Акамие не понимаю вообще. Очень интересная вещь по стилю написания, прекрасная стилизация языка. Сам читал с удовольствием и маменька моя тоже.
Мда, ролевая тусовка - тепличное место. Я поездила в том году экскурсией с "обычными людьми" - кто они, шо за страна? На другом языке говорят, песни слушают такие, что хоть уши затыкай...
Если хочешь посмотри на топы издательств сейчас. Там имхо все ясно.
- Блин, вот идиотизм то....
Хельга Эн-Кенти
- А что такое ТЗ?
И еще. Моя позиция такова, что если ты хочешь написать книгу не о том - то и пиши не о том. Если книга не о педофилии - так и не надо использовать данную тему. Я убежден, что можно написать хорошую вещь и без извращенного секса. А вот если ты этого сделать не можешь, стоит задуматься, о чем ты хочешь написать на самом деле.
Извиняюсь перед всеми участниками дискуссии за высказывание собственного, очень резкого мнения.
С основной же поднятой темой я абсолютно согласен, более того, меня лично затрагивает тема "формата" издания.
Если бы так. А то у нас скоро будет устранение из библиотек словарей и прочей "забивающей голову беспонтовой фигней" литературы. Остануться донцовы и прочие т.п., и это еще в лучшем случае.)
Вообще-то, я сама не слишком люблю темы слеша в книгах, редко когда они хороши и к месту.
Акамие читаю третий том, читаю с удовольствием и совершенно согласна - книга не о том.
А что касается если ты хочешь написать книгу не о том - то и пиши не о том - так она и написана не о том ))
Табу же на упоминание мне всегда казалось чем-то странным из серии: вот сейчас ты закроешь глаза, а потом опять их откроешь. И вот так всю жизнь будешь жить - то закрывая, то открывая. Чтобы не дай боги чего лишнего не углядеть. Недозволенного.
Нигде в книге не сказано, что это есть хорошо, или есть плохо. Просто есть. И было всегда. И будет. И это не главное вовсе.
А главное то, что соблюдено чувство меры. Что бывает потрясающе редко.
Поэтому данную книгу я не только читаю сама, но и могу посоветовать другим, как в свое время ее посоветовали мне.
Я удивляюсь только тому, что теперь нетрадиционные отношения почему-то называются словом "слеш"
Народ, это называется гомосексуальные отношения, а не слеш!
Словосочетание "гомосексуальные отношения" длиннее и оттого смотрится красивее? Или солиднее? Или честнее?
Мы все-таки глаза зажмуриваем или мы их распахиваем и спичками подпираем, чтобы не закрывались больше? ))
Я тут узнал, что оказывается в некоторых издательствах для раскрутки новой книги даже людей нанимают, чтобы ходили по форумам и пиарили новоизданное, привлекая внимание. Не перестаю удивляться, зачем издательствам пиарить "каку", но тут, видимо, и не пойму никогда.
А на счёт того, что многие люди не могут оценить качество текста - да, не могу не согласиться. У самого ещё лет десять назад этот ценз был совсем другой, и сейчас, перечитывая некоторые книги, местами даже удивляюсь, что же мне раньше в них понравилось
Кот Сидхе
Вот да, пришел момент, когда книги приходится покупать не по аннотации, а потому что "я знаю, что этот автор вроде фигни не пишет" (
Кимури
Мы вот только что из поездки вернулись - так последние два дня не ходили в гостиничный ресторан из-за того, с какими соседями нас посадили за один столик. Как выяснилось, разговоры о том "а какой ты шансон любишь?" и "вот помнишь песню про то, как брат брата убил - просто на слезу пробивает" совсем не способствуют нашему пищеварению )
Плюс ещё когда обратно ехали потора часа в трансфере до аэропорта, я послушал, о чём люди говорят, и грешным делом подумал, что слушание таких разговоров может быть неплохой терапией для образованных людей с заниженной самооценкой: слушаешь, и просто невольно начинаешь думать: "блин, а какой же я всё-таки умный"
Но в целом, конечно, оно весьма и весьма печально
Джонни Отходняк
Ну это просто сколько людей, столько и мнений ) А Акамие - тож не червонец, чтоб всем нравиться)))
Просто опять же сравнивая: как-то на отдыхе у меня кончились книжки, и мы с матушкой пошли в местную библиотеку. Взяли то, что было, потому что выбор был небогат. То есть, книг полно, но в основном "дефективы" и "любовные сопли". Я осилил где-то четверть покетбука, потому что за эти немногие страницы было описано четыре изнасилования (одно групповое, одно - с участием в качестве жертвы девочки 14 лет) + одна попытка изнасилования, от которой героиню спас главный герой, после чего они с главным героем тоже поимелись уже по обоюдному согласию. И всё это весьма коряво, но достаточно графично описано. И это считается типа "любовный роман" для домохозяечного чтения. Я в ахуе был, если честно.
А под словом "слэш" я понимаю, скорее, не гомосексуальные отношения в целом, а конкретно гомоэротику, с недетским рейтингом .
Потому как опять для сравнения: были в Тунисе, дважды попали на шикарный французский фильм по телевизору. Главный герой этого фильма - гей, но при этом сам фильм не о том - он добрый, местами грустный, местами комичный - и очень жизненный. Я вот теперь ищу где бы его хоть на каком языке купить... И там никакого рейтинга вааще нет.
Yutaka Oka
Некоторым издательствам редакторов ну очень не хватает, угу
Odisseus Lan
Со словарями - тоже, блин, история...
У Бентена в дискуссии кто-то на эту тему анекдот запостил: про то, как попал мужик в будущее, приходит в кафе и заказывает "один кофе", а ему официантка говорит что-то вроде: "Вас шо, грамоте не учили? Не "один кофе", а "одна кофе". Вам какую: чёрную или с молокой?".
Похоже, к тому всё и идёт...
Грустный анек, очень и к сожалению вполне вероятный.
Хельга Эн-Кенти, да понятно, что дерьма везде хватает. Когда у меня в отпуске заканчиваются книги, я беру что-нибудь типа университетских учебников по химии-физике-биологии, а еще лучше медицине - они никогда не заканчиваются, их можно читать долго и со вкусом
Вот да, учебники - это наше всё!
ЗЫ: А Леха Свиридов вообще очень много стебался. Блин, жаль у меня не сохранилась кассета его квартирника.. Затерлась, не успела оцифровать. Там такие перлы были между песнями...
Угу, так и приходится. Несколько раз нарвался - теперь боюсь.
У меня тож кассету с его квартирника увели ( Взяли послушать - и с концами. Похоже, нормальных его записей вообще нету
Даа, это точно эксклюзив )
А у меня была диктофонная запись с 98, кажется, Зиланта, когда Лёху затащили к нам в спортзал ночью попеть. Тоже ещё тот сейшн получился.